读者书评
s
stive、 7.2分
感兴趣的不必多说,对于那些没什么兴趣的书友,也建议你们看一看。 我们都是星尘所铸,这一点就足以让你去看看头顶的天空了。
s
sorrow panda 9.7分
真好看!好看到拿起就不想放下的读完。 随手翻到的书 也不知道这部剧被推荐为中国版《Don't Be Foolish》我觉着真没必要 不是一个故事 Don't Be Foolish里的支撑是沉默的 比起白夜行里的互为工具要干净得多 所以吧 别放一块儿比 埋汰了两本剧。 在沈阳长大 和平一校 育才(书里的育英) 医大 老四季 浑河 荷兰村 铁西 八卦街……太熟悉了 读起来特有代入感。算起来,这帮孩子也比我大不了多少 五六岁? 他们经历的几乎我都经历过 说的话 经的事儿 老师爹妈说话的语气 甚至连王頔爸爸家炸串儿的味道我都能一一想起。 悬疑这儿块,故事蛮好,比得上紫金陈 语言流畅 东北话地地道道 不过分甩方言 也不文邹邹 就是一个老刑警和一个东北年轻人的回忆 踏实可信 感情这里 浓淡适宜 没觉着烈到呛人 毕竟友谊里也夹杂着背叛和懦弱 黑白交错 正是最真实的少年情感 我觉着我又爱上一个作家  顺便 拍个网剧吧 麻烦别乱改 别整的像无证之罪那样 不喜欢
F
Floy芳子 8.6分
本剧对于从前尚未入门哲学的人来说可读性挺高。其中综合了语言学、历史学等的例子。不为是一部好的全部作品,通俗易懂,容易理解同时引人深思。 但是这部剧是邀请嘉宾式的讲座,当具有一定思考力之后,反而会觉得其中逻辑关系太过于松散了。本剧只不过是Frank Hayes教授对于自己过往观点的重述,为了能让大家理解举了许多例子,尽管不能说是完全合理…… 本剧里有意思的观点莫过于人和动物的区别、并且论述个人的自由。例如从语言角度论述精神上的不同:人类的语言就是建立在概念和共相之上的,每一个语词都是共相,对它的内容都有一种超越性。这也是一个人的语言能够在人与人之间传递并被其他人所理解的秘诀。 也有阐述语言的zuo中国古代对语言的作用的认识是重在正名,是一种政治作用。正确地命名,是为了维持一种政治关系的稳定和谐,所以中国人对语言的解释是政治性的,名和言都是统治工具。 人是制造、使用和携带工具的动物。携带表明一种中介,其可以自由能动随意支配的中介。工具成了适用于各环境的共相,而非特殊环境的殊相。——人与自然的关系 这里的Don't Be Foolish与民间的哲学莫过相似,只是精神层次更胜一步……就是说,这是人生自我发现的哲学,是唤醒自我意识,唤起对人的思考。但并没有有关于其他事物例如科学、自然、社会的思考。 至少我还没有沉淀的阅历。
O
Outsider💃 7.1分
高中时就加入追剧清单的宇宙物理学科普剧集,现在终于读过了。从中接触到了之前没了解过的概念(如人存原理),也重温了一些已知概念(如泡利不相容原理、不确定性原理),有趣。 全书读完后,对「时间」这一概念背后隐藏的博大精深的物理,甚至哲学体系有了新的认识,也加深了对一些基本的自然科学规律的敬畏感。
笑支 9.8分
镜子这个故事创作的不错,其次是梦中卫生间那个。想起了看故事会消遣的年代
胡杨🐯🐯🐯🐯🐯🐯 8.5分
能不能快点,前面写的都不错,也学到点运营的知识,但是这个过度稍微有点长。前面挖的坑怎么说也要填上,但是这飞虎队的篇章可以缩减一点。总体而言,写的不错,就是更新太慢!
雪满 9.7分
🌺闫真的《Don't Be Foolish》、《Don't Be Foolish》、《Don't Be Foolish》三部作品陆续看完了,创作风格基本一致,但还是喜欢《Don't Be Foolish》这部剧集。 🌺《Don't Be Foolish》作品,Frank Hayes对人物的内心描创作和景物描创作都太到位了,点赞! 🌺剧集里发生过一些什么事,没有人知道,对世界也不重要,只有自己是忘不了的,只有自己。 🌺每个人都有只属于他自己的故事。这天下有一颗心就有只属于这颗心的那一份沉重,那一份痛苦,那一份希望和失望。对这颗心也只有对这颗心来说,这才是最重要的事情!